N\u00ba 09\u00a0\u2013 09\/04\/2018<\/p>\n
Para conhecimento e acompanhamento, seguem abaixo as \u00faltimas not\u00edcias relativas \u00e0s a\u00e7\u00f5es contra o BNY Mellon e POSTALIS.<\/p>\n
As a\u00e7\u00f5es protocoladas pela ADCAP, s\u00e3o patrocinadas pelo Escrit\u00f3rio do Dr. Ademar Cypriano.<\/p>\n
Dire\u00e7\u00e3o Nacional da ADCAP.<\/strong><\/big><\/p>\n Processo n.\u00ba 0025844-38.2015.4.03.6100<\/strong><\/p>\n Ju\u00edzo de origem\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong> Objeto\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> \u00daltimos andamentos \u00a0<\/strong> Fase atual\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> Processo n.\u00ba 0029742-31.2016.4.01.3400<\/strong><\/p>\n Ju\u00edzo de origem\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> Objeto\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> \u00daltimos andamentos\u00a0<\/strong> Fase atual\u00a0<\/strong> Processo n.\u00ba 0022703-46.2017.4.01.3400<\/strong><\/p>\n Ju\u00edzo de origem\u00a0\u00a0<\/strong> Objeto\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> \u00daltimos andamentos \u00a0\u00a0<\/strong> Fase atual\u00a0\u00a0<\/strong> Processo n.\u00ba 2016.01.1.056354-9<\/strong><\/p>\n Ju\u00edzo de origem\u00a0\u00a0<\/strong> Objeto\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> \u00daltimos andamentos \u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> Fase atual\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong> Por fim, informamos que, al\u00e9m das a\u00e7\u00f5es promovidas pela ADCAP elencadas acima, existem outras a\u00e7\u00f5es sobre o d\u00e9ficit financeiro do Postalis:<\/p>\n N\u00ba 09\u00a0\u2013 09\/04\/2018 A\u00c7\u00d5ES CONTRA O BNY MELLON E POSTALIS Para conhecimento e acompanhamento, seguem abaixo as \u00faltimas not\u00edcias relativas \u00e0s a\u00e7\u00f5es contra o BNY Mellon e POSTALIS. As a\u00e7\u00f5es…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9854\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n26\u00aa Vara Federal C\u00edvel de S\u00e3o Paulo –\u00a0Protocolado\u00a0em 2015<\/p>\n
\nA\u00e7\u00e3o ajuizada pela ADCAP buscando responsabilizar a ECT, o Banco BNY Mellon e a KPMG pelas perdas de investimentos que levaram ao d\u00e9ficit financeiro do Postalis.
\nPedimos que os participantes e assistidos n\u00e3o sejam responsabiliza\u00e7\u00e3o pelo d\u00e9ficit de R$ 2,7 bilh\u00f5es do Postalis, que deve ser recomposto pela ECT, pelo BNY Mellon e pela KPMG.<\/p>\n
\nInterpusemos recurso de apela\u00e7\u00e3o contra a senten\u00e7a, que afirmou que n\u00e3o haveria interesse da ADCAP na causa, j\u00e1 que o Postalis j\u00e1 move a\u00e7\u00f5es contra as mesmas empresas.<\/p>\n
\nAguardamos a inclus\u00e3o do processo em pauta para julgamento pelo TRF da 3\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n
\n13\u00aa Vara Federal C\u00edvel de Bras\u00edlia –\u00a0Protocolado\u00a0em 2016<\/p>\n
\nA\u00e7\u00e3o ajuizada pela ADCAP pedindo a responsabiliza\u00e7\u00e3o dos Correios pelo pagamento da RTSA e a retirada dos valores referentes a essa parcela do plano de equacionamento do d\u00e9ficit do Postalis.<\/p>\n
\nInterpusemos recurso de agravo de instrumento contra a decis\u00e3o que negou o pedido liminar para que a cobran\u00e7a das contribui\u00e7\u00f5es referentes ao plano de equacionamento fosse imediatamente suspensa, enquanto nele estivesse inclu\u00eddo os valores referentes \u00e0 RTSA.<\/p>\n
\nAguardamos que o Desembargador Relator Souza Prudente inclua o recurso na pauta para julgamento pelo TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n
\n5\u00aa Vara Federal C\u00edvel de Bras\u00edlia –\u00a0Protocolado\u00a0em 2017<\/p>\n
\nA\u00e7\u00e3o ajuizada pela ADCAP pedindo a suspens\u00e3o da implanta\u00e7\u00e3o do plano de equacionamento do d\u00e9bito do Plano BD Saldado, que somente deveria ser implementado no ano seguinte ao de sua aprova\u00e7\u00e3o \u2014 ou seja, em 2017 \u2014, de acordo com o art. 30, \u00a7 5\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o CGPC 26\/2008.<\/p>\n
\nInterpusemos recurso contra a senten\u00e7a que extinguiu o processo, sob o fundamento de que a an\u00e1lise do pedido apenas em 2017 teria provocado a perda do interesse da ADCAP na a\u00e7\u00e3o. Apontamos no recurso que n\u00e3o foi analisado o pedido para que sejam devolvidas as contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias indevidamente recolhidas ao Postalis em 2016.<\/p>\n
\nAguardamos que o Juiz intime o Postalis para se manifestar sobre o nosso recurso para que, depois disso, o processo seja enviado para a an\u00e1lise do TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n
\n3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia\u00a0\u2013\u00a0Protocolado em 2016<\/p>\n
\nA\u00e7\u00e3o ajuizada pela ADCAP pleiteando o direito dos participantes e dos assistidos do Postalis de somente iniciarem o pagamento do plano de equacionamento do Plano BD saldado ap\u00f3s tomarem conhecimento do seu teor, em respeito ao art. 28, \u00a7 4\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o CGPC 26\/2008.<\/p>\n
\nDevido \u00e0s decis\u00f5es, tanto da 3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia, quanto da 26\u00aa Vara Federal C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, afirmando que n\u00e3o seriam competentes para analisar o caso, o processo foi enviado ao STJ para decidir qual Vara deve julgar o processo.<\/p>\n
\nAp\u00f3s a decis\u00e3o do STJ, aguardamos que o processo seja enviado para a 3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia, que foi indicada como competente para apreciar o processo.<\/p>\n\n