{"id":8314,"date":"2017-04-24T14:10:27","date_gmt":"2017-04-24T14:10:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adcap.org.br\/?p=8314"},"modified":"2017-04-24T14:10:27","modified_gmt":"2017-04-24T14:10:27","slug":"situacao-das-acoes-judiciais-da-adcap-ultimas-noticias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/situacao-das-acoes-judiciais-da-adcap-ultimas-noticias\/","title":{"rendered":"Situa\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es judiciais da ADCAP &#8211; \u00daltimas Not\u00edcias"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\"><strong>Situa\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es judiciais da ADCAP<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong>\u00daltimas Not\u00edcias<\/strong><\/p>\n<p>Prezado Associado,<\/p>\n<p>Para conhecimento, segue abaixo a situa\u00e7\u00e3o atual dos processos judicias\u00a0movidos pela ADCAP.<br \/>\n<b>A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica \u2013\u2013 Processo n.\u00ba 0025844-38.2015.4.03.6100<\/b><\/p>\n<p>A\u200bcerca do processo n.\u00ba 0025844-38.2015.4.03.6100, distribu\u00eddo para a 26\u00aa Vara Federal C\u00edvel de S\u00e3o Paulo \u2014 a\u00e7\u00e3o ajuizada pela Adcap visando a responsabilizar a Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos \u2013 ECT, o Banco BNY Mellon e a KPMG pelas perdas de investimentos que levaram ao d\u00e9ficit financeiro do Postalis \u2014, informamos que as partes j\u00e1 apresentaram todas as suas manifesta\u00e7\u00f5es (peti\u00e7\u00e3o inicial, contesta\u00e7\u00e3o e r\u00e9plica) e indicaram as provas que pretendem produzir.<\/p>\n<p>Atualmente, este processo aguarda decis\u00e3o do Juiz sobre as provas a serem produzidas.<\/p>\n<p>Este processo pode ser consultado pelo site\u00a0<a href=\"http:\/\/www.trf3.jus.br\/\">www.trf3.jus.br<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Agravo de Instrumento \u2013 Processo n.\u00ba 0006395-27.2016.4.03.0000<\/b><\/p>\n<p>No processo anteriormente descrito, houve pedido de liminar, indeferido na primeira inst\u00e2ncia. A ADCAP interp\u00f4s agravo de instrumento e, no Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, o Desembargador Relator deferiu em parte o pedido de urg\u00eancia para determinar o dep\u00f3sito, em conta judicial, das contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias feitas pelos associados da ADCAP.<\/p>\n<p>Atualmente, o processo est\u00e1 concluso ao Relator para que decida o m\u00e9rito do agravo de instrumento.<\/p>\n<p>Este processo pode ser consultado pelo site\u00a0<a href=\"http:\/\/www.trf3.jus.br\/\">www.trf3.jus.br<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica \u2014 Processo n.\u00ba 0029742-31.2016.4.01.3400<\/b><\/p>\n<p>Acerca do processo n.\u00ba 0029742-31.2016.4.01.3400, distribu\u00eddo para a 13\u00aa Vara Federal de Bras\u00edlia \u2014 a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada requerendo a responsabiliza\u00e7\u00e3o dos Correios pelo pagamento da parcela RTSA e a retirada desses valores do plano de equacionamento de d\u00e9ficit do Postalis \u2014, foi proferida decis\u00e3o negando o pedido liminar e suspendendo o julgamento do processo at\u00e9 que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a decida o conflito de compet\u00eancia, instaurado para determinar se a a\u00e7\u00e3o deve ser julgada pela Justi\u00e7a Federal de Bras\u00edlia ou pela Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo (onde tramita o processo n.\u00ba 0025844-38.2015.4.03.6100).<\/p>\n<p>Interpusemos recurso contra a decis\u00e3o que negou o pedido liminar, que, ap\u00f3s apresentadas as manifesta\u00e7\u00f5es dos Correios e do Postalis, aguarda decis\u00e3o no Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Bras\u00edlia \u2014 agravo de instrumento n.\u00ba\u00a00064321-20.2016.4.01.0000.<\/p>\n<p>Estes processos podem ser consultados pelo site\u00a0<a href=\"http:\/\/www.trf1.jus.br\/\">www.trf1.jus.br<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica \u2014 Processo n.\u00ba 2016.01.1.055761-4<\/b><\/p>\n<p>Acerca do processo n.\u00ba 2016.01.1.055761-4, distribu\u00eddo para a 3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia \u2014 a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada pela ADCAP pleiteando a suspens\u00e3o da implanta\u00e7\u00e3o do plano de equacionamento do d\u00e9bito do Plano BD Saldado, devido ao descumprimento do art. 30, \u00a7 5\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o CGPC n.\u00ba 26\/2008 \u2014 ap\u00f3s o deferimento da liminar pela Ju\u00edza de primeira inst\u00e2ncia, o Postalis apresentou recurso.<\/p>\n<p>Ao julgar o recurso, o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal determinou que o processo deve ser remetido para a 26\u00aa Vara Federal C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, que seria competente para julgar tamb\u00e9m essa a\u00e7\u00e3o, em raz\u00e3o do processo que l\u00e1 tramita. Atualmente, o processo encontra-se em tr\u00e2nsito para a Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>Este processo pode ser consultado pelo site\u00a0<a href=\"http:\/\/www.tjdft.jus.br\/\">www.tjdft.jus.br<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica \u2014 Processo n.\u00ba 2016.01.1.056354-9<\/b><\/p>\n<p>Acerca do processo n.\u00ba 2016.01.1.056354-9, distribu\u00eddo para a 17\u00aa Vara C\u00edvel da Circunscri\u00e7\u00e3o Especial Judici\u00e1ria de Bras\u00edlia \u2014 a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada pleiteando o direito dos participantes e dos assistidos do Postalis de somente iniciarem o pagamento do plano de equacionamento do Plano BD saldado ap\u00f3s tomarem conhecimento do seu teor, em respeito ao art. 28, \u00a7 4\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o CGPC n.\u00ba 26\/2008 \u2014 informamos que foi proferida decis\u00e3o determinando a remessa do processo para a 3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia, pois esta a\u00e7\u00e3o e a que foi distribu\u00edda para aquela Vara (2016.01.1.055761-4) teriam os mesmos pedidos.<\/p>\n<p>Devido \u00e0 decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal \u2014 que determinou que o processo n.\u00ba 2016.01.1.055761-4 fosse remetido para a 26\u00aa Vara Federal C\u00edvel de S\u00e3o Paulo \u2014, ao analisar esse processo, a Ju\u00edza da 3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia decidiu que ele tamb\u00e9m deve ser remetido ao Ju\u00edzo de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>Este processo pode ser consultado pelo site\u00a0<a href=\"http:\/\/www.tjdft.jus.br\/\">www.tjdft.jus.br<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Situa\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es judiciais da ADCAP \u00daltimas Not\u00edcias Prezado Associado, Para conhecimento, segue abaixo a situa\u00e7\u00e3o atual dos processos judicias\u00a0movidos pela ADCAP. A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica \u2013\u2013 Processo n.\u00ba 0025844-38.2015.4.03.6100 A\u200bcerca&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8314"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}