Prezados Associados,<\/p>\n
Em aditamento \u00e0 Nota ADCAP NEWS de 23\/6\/2016, que trata da Cobran\u00e7a das Contribui\u00e7\u00f5es Extraordin\u00e1rias Postalis, vimos esclarecer que:<\/p>\n
ADCAP levou\u00a0\u00e0 justi\u00e7a duas demandas independentes, com objetos diferentes: a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica n\u00ba 2016.03.00.006395-7 (n\u00famero original: 0025844-38.2015.403.6100), em curso no Ju\u00edzo Federal da 26\u00aa Vara de S\u00e3o Paulo contra ECT\/Postalis\/BNY\/KPMG, pelos investimentos fraudulentos que dilapidaram os recursos do Fundo; e outra contra o POSTALIS – Processo N\u00famero: 2016 00 2 017843-0, referente ao Plano de Equacionamento e \u00e0 cobran\u00e7a da contribui\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria.<\/p>\n
As duas a\u00e7\u00f5es tiveram decis\u00f5es liminares (iniciais) distintas. Na a\u00e7\u00e3o que discute os investimentos fraudados, houve decis\u00e3o que determinou \u00e0 ECT o recolhimento e dep\u00f3sito em ju\u00edzo das contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias dos Associados da ADCAP (como medida protetiva)\u00a0e, na que discute o Plano de Equacionamento, houve a decis\u00e3o de suspens\u00e3o da cobran\u00e7a.<\/p>\n
A decis\u00e3o do Postalis\u00a0foi de\u00a0dar cumprimento apenas \u00e0 decis\u00e3o proferida em sede de agravo de instrumento interposto pela ADCAP na a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica n\u00ba 2016.03.00.006395-7 (n\u00famero original: 0025844-38.2015.403.6100) que determina o dep\u00f3sito em ju\u00edzo. Os nossos Advogados ingressaram com pedido de urg\u00eancia no TJDFT para que fosse analisado o descumprimento do\u00a0Agravo de Instrumento Processo N\u00famero: 2016 00 2 017843-0, que determinou a suspens\u00e3o do equacionamento para os associados da ADCAP.<\/p>\n
A Desembargadora-relatora no TJDFT que havia concedido liminar suspendendo a cobran\u00e7a\u00a0considerou a poss\u00edvel exist\u00eancia de\u00a0conflito\/incompatibilidade entre a decis\u00e3o agravada e a decis\u00e3o proferida pela Justi\u00e7a Federal em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada anteriormente e revogou a decis\u00e3o liminar que suspendia o equacionamento. N\u00e3o obstante, a referida Desembargadora manteve suspenso o julgamento do agravo de instrumento no TJDFT at\u00e9 a decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo sobre o decl\u00ednio de compet\u00eancia.<\/p>\n
Em resumo, o que hoje permanece em vigor \u00e9 a\u00a0decis\u00e3o\u00a0liminar da Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo que determinou o dep\u00f3sito em ju\u00edzo das\u00a0contribui\u00e7\u00f5es\u00a0extraordin\u00e1rias dos Associados da ADCAP.<\/p>\n
Entretanto, nossos Advogados est\u00e3o agindo junto ao TJDFT e \u00e0 Justi\u00e7a Federal no sentido de obter a suspens\u00e3o do equacionamento.<\/p>\n
Apesar do sentimento de injusti\u00e7a e inconformismo que toma conta de todos n\u00f3s, temos que entender que as a\u00e7\u00f5es continuam e que confiamos na justi\u00e7a, \u00a0na revers\u00e3o desse quadro de abuso dos Correios e do Postalis na aplica\u00e7\u00e3o dessa cobran\u00e7a, injusta, ilegal e abusiva.<\/p>\n
T\u00e3o logo tenhamos novas informa\u00e7\u00f5es, divulgaremos de imediato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezados Associados, Em aditamento \u00e0 Nota ADCAP NEWS de 23\/6\/2016, que trata da Cobran\u00e7a das Contribui\u00e7\u00f5es Extraordin\u00e1rias Postalis, vimos esclarecer que: ADCAP levou\u00a0\u00e0 justi\u00e7a duas demandas independentes, com objetos diferentes:…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}