{"id":5099,"date":"2015-08-10T02:05:10","date_gmt":"2015-08-10T02:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adcap.org.br\/v2\/index.php\/pdi-segue-o-descaso\/"},"modified":"2015-08-10T02:05:10","modified_gmt":"2015-08-10T02:05:10","slug":"pdi-segue-o-descaso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/pdi-segue-o-descaso\/","title":{"rendered":"PDI &#8211; Segue o descaso"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: small;\">Prezado Associado,<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-size: small;\">Uma correspond&ecirc;ncia, c&oacute;pia abaixo, dirigida ao Presidente da ECT em 19\/11\/2013 e reiterada em 12\/12\/2013, levou 72 (setenta e dois) dias para ser respondida e ainda pelo SUPEX da VIGEP.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: small;\">Segundo a resposta datada de 31\/01\/2014, a VIGEP &#8230;.&ldquo; estaria ainda realizando estudos para elabora&ccedil;&atilde;o da proposta do PDI&rdquo;&#8230;..&rdquo;estaria encaminhado o assunto para os &oacute;rg&atilde;os colegiados para delibera&ccedil;&atilde;o&rdquo;. Carta resposta na imagem)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: small;\">Entretanto, &eacute; de conhecimento p&uacute;blico, que<span class=\"text_exposed_show\">&nbsp;em 27 e 28\/01\/2014 o projeto final j&aacute; havia sido apresentado e aprovado em REDIR e no CA, respectivamente.&nbsp;<\/p>\n<p>Mais uma vez se repete o descaso da VIGEP para com os empregados, tanto pelo tempo transcorrido, pela resposta desatualizada e pela insensibilidade demonstrada diante da import&acirc;ncia do projeto para os colaboradores que, no fim de carreira, s&atilde;o tratados com tal desconsidera&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>Atenciosamente,<br \/>Diretoria Executiva da ADCAP Nacional.<\/p>\n<p><strong>Carta enviada ao Presidente dos Correios dia 19 de novembro de 2013.<\/strong><\/p>\n<p><strong>CT\/ADCAP &ndash; 070 \/2013 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Bras&iacute;lia\/DF, 19 de novembro de 2013.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ilmo. Sr.<\/strong><br \/><strong>WAGNER PINHEIRO DE OLIVEIRA<\/strong><br \/><strong>Presidente da ECT<\/strong><br \/><strong>SBN &#8211; Quadra 01 &#8211; Bl. A 19&deg; andar &#8211; Ed. Sede ECT&nbsp;<\/strong><br \/><strong>70002-900 Bras&iacute;lia &#8211; DF&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Assunto: PDI &ndash; Planos de Incentivo &agrave; Demiss&atilde;o ou de Aposentadoria Incentivada<\/strong><\/p>\n<p>Senhor Presidente,&nbsp;<\/p>\n<p>Nestes &uacute;ltimos meses temos recolhido uma s&eacute;rie de percep&ccedil;&otilde;es a prop&oacute;sito do &ldquo;estado de sa&uacute;de financeiro&rdquo; da nossa ECT, as quais, via de regra, nos trazem indicadores preocupantes, exigindo urgente interven&ccedil;&atilde;o de quem tenha o dever de faz&ecirc;-lo, quer no &acirc;mbito executivo, quer no consultivo da Organiza&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>Os pr&oacute;prios negociadores do Acordo Coletivo de Trabalho deixaram claro essas limita&ccedil;&otilde;es que, adiante de ser uma praxe negocial com os Sindicatos, evidenciaram a incapacidade da Empresa para enfrentar as suas responsabilidades financeiras internas e com o mercado fornecedor. O teor das atas das Reuni&otilde;es dos Conselhos de Administra&ccedil;&atilde;o e Fiscal corrobora essas constata&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n<p>Urge que se fa&ccedil;a algo e dentre as contumazes alternativas para minorar essas situa&ccedil;&otilde;es est&atilde;o os Planos de Incentivo &agrave; Demiss&atilde;o ou de Aposentadoria Incentivada, como melhor se denomine para as circunst&acirc;ncias. Na busca do alinhamento econ&ocirc;mico adequado, temos muitas cong&ecirc;neres estatais praticando seus Planos de Incentivo, todas evidenciando a total congru&ecirc;ncia da pretendida adequa&ccedil;&atilde;o da for&ccedil;a de trabalho com a clareza dos prop&oacute;sitos e a rapidez que se alcan&ccedil;a na adequa&ccedil;&atilde;o financeira que o &ldquo;investimento&rdquo; produz nessas Empresas.<\/p>\n<p>Embora de car&aacute;ter informal, tivemos circulando um presumido e muito bem detalhado Plano de Aposentadoria Incentivada, com todos os argumentos e defini&ccedil;&otilde;es expostos, inclu&iacute;dos cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o, prazos de ades&atilde;o at&eacute; o final de 2013 e de libera&ccedil;&atilde;o de fevereiro a dezembro de 2014 e em especial, o impacto que causaria, no curto prazo, para o caixa da Empresa.<\/p>\n<p>A simples divulga&ccedil;&atilde;o, mesmo na condi&ccedil;&atilde;o informal, somadas a confirma&ccedil;&otilde;es extra-oficiais em eventos como o da FAACO em Foz do Igua&ccedil;u\/PR criou uma enorme expectativa e um desconfort&aacute;vel estado de ansiedade dentre os profissionais &ldquo;eleg&iacute;veis&rdquo; que somam hoje mais de quinze mil empregados em todo Brasil.<\/p>\n<p>Em vista disso, vimos solicitar a V. S&ordf;. que esclare&ccedil;a se existe, de fato, encaminhamento no sentido de aplicar o aludido PDI a partir deste e nos pr&oacute;ximos oito anos, reduzindo, desse modo, o peso financeiro da folha de pagamento, propiciando a sanidade econ&ocirc;mica e reabrindo a capacidade de investimentos para fazer frente aos desafios tecnol&oacute;gicos e mercadol&oacute;gicos presentes todos os dias em nosso Pa&iacute;s.<\/p>\n<p><strong>Atenciosamente,<\/strong><\/p>\n<p><strong>Luiz Alberto Menezes Barreto<\/strong><br \/><strong>Presidente ADCAP Nacional<\/strong><\/p>\n<p>C\/C: Membros da Diretoria Executiva da ECT<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: small;\"><span class=\"text_exposed_show\">Resposta<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: small;\"><span class=\"text_exposed_show\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"arquivos\/j-jqrfaixvhq_resposta_vigep.jpg\" alt=\"\" width=\"637\" height=\"762\" \/><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezado Associado, Uma correspond&ecirc;ncia, c&oacute;pia abaixo, dirigida ao Presidente da ECT em 19\/11\/2013 e reiterada em 12\/12\/2013, levou 72 (setenta e dois) dias para ser respondida e ainda pelo SUPEX&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5099"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}