{"id":5083,"date":"2015-08-10T02:05:04","date_gmt":"2015-08-10T02:05:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adcap.org.br\/v2\/index.php\/imunidade-do-icms\/"},"modified":"2015-08-10T02:05:04","modified_gmt":"2015-08-10T02:05:04","slug":"imunidade-do-icms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/imunidade-do-icms\/","title":{"rendered":"Imunidade do ICMS"},"content":{"rendered":"

Prezado Associado, <\/strong><\/span><\/p>\n

Para conhecimento, divulgamos correspondência enviada à Vice-Presidência Jurídica da ECT, sobre o deferimento concedido pelo STF ao ingresso da ADCAP como  “Amicus Curiae” no RE 627.051. <\/strong><\/span><\/p>\n

Atenciosamente,
Diretoria Executiva da ADCAP Nacional.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

CT\/ADCAP – 073 \/2013                        Brasília\/DF, 25 de novembro de 2013.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Ao Senhor<\/span><\/p>\n

Cleucio Santos Nunes<\/strong><\/span><\/p>\n

Vice-presidente Juridico – ECT<\/span><\/p>\n

SBN Qd. 1 Bl. “A” 18º Andar – Ed. Sede\/ECT<\/span><\/p>\n

 70002-900     Brasília-DF<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Assunto: <\/strong>Amicus Curiae no RE 627.051<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Senhor Vice-Presidente,<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Conforme publicado no Diário da Justiça, seção 1, Número 225, Página 228 do dia 11\/11\/2013 (anexo), o STF – Supremo Tribunal Federal, DEFERIU o ingresso da ADCAP – Associação dos Profissionais dos Correios como Amicus Curiae no RE 627.051 (que trata da imunidade recíproca do ICMS).<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Convém destacar que tal deferimento deriva do reconhecimento, pelo STF, de que a ADCAP é “uma entidade com representatividade nacional”, de acordo com despacho do eminente relator, Ministro Dias Toffoli.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Diante do exposto e, para que possamos alinhar as estratégias em defesa da ECT, solicitamos o agendamento de reunião (informação de disponibilidades de agenda e contatos) com o nosso advogado, Dr. Juliano Costa Couto.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Atenciosamente,<\/span>                       <\/span><\/p>\n

Luiz Alberto Menezes Barreto<\/span><\/p>\n

Presidente ADCAP Nacional<\/strong><\/span> <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

C\/C:<\/strong> Presidente da ECT; Representante dos empregados eleito como membro do Conselho de Administração da ECT e  Membros da Diretoria Executiva da ECT<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Veja, abaixo, a íntegra da publicação do deferimento do pleito da ADCAP, representada
pelo advogado Dr. Juliano Costa Couto.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n


\"juliano.jpg\"<\/span><\/strong><\/p>\n

SECRETARIA JUDICIÁRIA<\/span><\/p>\n

Decisões e Despachos dos Relatores<\/span><\/p>\n

PROCESSOS ORIGINÁRIOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 627.051                           (675)<\/span><\/p>\n

ORIGEM       : AMS – 200283000001463 – TRIBUNAL REGIONAL<\/span><\/p>\n

FEDERAL 5A. REGIAO<\/span><\/p>\n

PROCED.      : PERNAMBUCO<\/span><\/p>\n

RELATOR      :MIN. DIAS TOFFOLI<\/span><\/p>\n

RECTE.(S)               : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E<\/span><\/p>\n

TELÉGRAFOS<\/span><\/p>\n

ADV.(A\/S)               : RAPHAEL RIBEIRO BERTONI E OUTRO(A\/S)<\/span><\/p>\n

RECDO.(A\/S)             : ESTADO DE PERNAMBUCO<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE<\/span><\/p>\n

PERNAMBUCO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS SECRETARIAS DE<\/span><\/p>\n

FINANÇAS DAS CAPITAIS BRASILEIRAS – ABRASF<\/span><\/p>\n

ADV.(A\/S)               : RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA SILVA<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DE SÃO PAULO<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SAO PAULO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR MUNICIPAL<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DE GOIAS<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DO AMAZONAS<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DO RIO DE JANEIRO<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DE RONDÔNIA<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DO PIAUI<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DA PARAIBA<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DE PERNAMBUCO<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DE MATO GROSSO<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DE SANTA CATARINA<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL<\/span><\/p>\n

PROC.(A\/S)(ES)          : PROCURADOR DO ESTADO<\/span><\/p>\n

AM. CURIAE.             : ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DOS CORREIOS- ADCAP<\/span><\/strong><\/p>\n

ADV.(A\/S)               : JULIANO RICARDO DE VASCONCELOS COSTA COUTO<\/span><\/strong><\/p>\n

DESPACHO:<\/span><\/p>\n

Vistos,<\/span><\/p>\n

Associação dos Profissionais dos Correios – ADCAP requereu o seu<\/span><\/strong><\/p>\n

ingresso no feito como amicus curiae, conforme petição de fls. 654\/658,<\/span><\/strong><\/p>\n

protocolizada em 1º de agosto de 2013.<\/span><\/strong><\/p>\n

Decido.<\/span><\/p>\n

Verifico que o pedido de admissão no feito na qualidade de amicus<\/span><\/p>\n

curiae foi protocolizado em data anterior a inclusão do feito em pauta de<\/span><\/p>\n

julgamento pelo Plenário da Corte, motivo pelo qual passo à sua análise.<\/span><\/p>\n

Dispõe o artigo 543-A, § 6º, do Código de Processo Civil:<\/span><\/p>\n

O Relator poderá admitir, na análise da repercussão geral, a<\/span><\/p>\n

manifestação de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do<\/span><\/p>\n

Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal .<\/span><\/p>\n

O artigo 323, § 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal<\/span><\/p>\n

Federal, por sua vez, disciplinou a matéria nos seguintes termos:<\/span><\/p>\n

Mediante decisão irrecorrível, poderá o(a) Relator(a) admitir de ofício<\/span><\/p>\n

ou a requerimento, em prazo que fixar, a manifestação de terceiros, subscrita<\/span><\/p>\n

por procurador habilitado, sobre a questão da repercussão geral .<\/span><\/p>\n

Acerca desse tema, extrai-se do voto do Ministro Celso de Mello ,<\/span><\/p>\n

relator da ADI nº 3.045\/DF, o seguinte trecho que bem aborda a questão:<\/span><\/p>\n

(…) a intervenção do amicus curiae , para legitimar-se, deve apoiar-<\/span><\/p>\n

se em razões que tornem desejável e útil a sua atuação processual na causa,<\/span><\/p>\n

em ordem a proporcionar meios que viabilizem uma adequada resolução do<\/span><\/p>\n

litígio constitucional .<\/span><\/p>\n

A ADCAP preenche os requisitos necessários para o seu ingresso na<\/span><\/p>\n

causa na qualidade de amicus curiae. Trata-se de entidade com<\/span><\/p>\n

representatividade nacional e os seus interesses guardam pertinência com a<\/span><\/p>\n

matéria relativa à imunidade recíproca do ICMS, objeto do recurso<\/span><\/p>\n

extraordinário.<\/span><\/p>\n

Ante o exposto, nos termos do artigo 323, § 2º, do RISTF, defiro o<\/span><\/strong><\/p>\n

pedido de ingresso no feito, na qualidade amicus curiae, e determino à<\/span><\/strong><\/p>\n

Secretaria Judiciária que inclua na autuação o nome do peticionário e de seu<\/span><\/strong><\/p>\n

representante legal.<\/span><\/strong><\/p>\n

Publique-se.<\/span><\/p>\n

Brasília, 6 de novembro de 2013<\/span><\/p>\n

Ministro DIAS TOFFOLI<\/span><\/p>\n

Relator<\/span><\/p>\n

Documento assinado digitalmente<\/span><\/p>\n

Republicado por ter saído com incorreção do Diário de Justiça nº 223 em<\/span><\/p>\n

11\/11\/2013.<\/span> <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezado Associado,  Para conhecimento, divulgamos correspondência enviada à Vice-Presidência Jurídica da ECT, sobre o deferimento concedido pelo STF ao ingresso da ADCAP como  “Amicus Curiae” no RE 627.051.  Atenciosamente,Diretoria Executiva da…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5083"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}