{"id":4997,"date":"2015-08-10T01:45:24","date_gmt":"2015-08-10T01:45:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adcap.org.br\/v2\/index.php\/27042015-noticias-sobre-os-correios-especial\/"},"modified":"2015-08-10T01:45:24","modified_gmt":"2015-08-10T01:45:24","slug":"27042015-noticias-sobre-os-correios-especial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/27042015-noticias-sobre-os-correios-especial\/","title":{"rendered":"27\/04\/2015 – Not\u00edcias sobre os Correios ESPECIAL"},"content":{"rendered":"

Prezados Associados,<\/strong><\/span>
 <\/span><\/p>\n

Nos últimos dias, a imprensa tem trazido inúmeras matérias a respeito de fundos de pensão de empresas controladas pelo Governo, a maioria das quais mencionando o POSTALIS, que é hoje uma espécie de paradigma negativo no setor.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

No parágrafo a seguir, você encontra os links para algumas dessas matérias, e, depois, a transcrição de uma matéria recentemente publicada pela revista Exame, que traz um breve resumo do quadro atual e aponta sua principal causa – a politização das entidades.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Boa Leitura!<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Direção Nacional da ADCAP.<\/strong><\/span>
 <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Links<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– Exame<\/strong>: http:\/\/exame.abril.com.br\/revista-exame\/edicoes\/1088\/noticias\/o-buraco-sem-fim-dos-fundos-de-pensao<\/a> <\/span><\/p>\n

– Carta Capital<\/strong>: http:\/\/www.cartacapital.com.br\/revista\/845\/saco-sem-fundo-5097.html<\/a> <\/span><\/p>\n

– Estadão<\/strong>: http:\/\/economia.estadao.com.br\/noticias\/geral,a-fiscalizacao-necessaria-dos-fundos-de-pensao-imp-,1675131<\/a>  e    http:\/\/economia.estadao.com.br\/noticias\/geral,associados-vao-cobrir-rombo-de-43-fundos-de-pensao-imp-,1672512<\/a> <\/span><\/p>\n

– Valor<\/strong>: http:\/\/www.valor.com.br\/financas\/3986916\/deficit-de-fundos-de-pensao-sobe-r-31-bi<\/a>  e http:\/\/www.valor.com.br\/financas\/3973686\/aplicacao-do-postalis-e-fora-do-grafico<\/a> <\/span><\/p>\n

– Folha de São Paulo<\/strong>:  http:\/\/www1.folha.uol.com.br\/colunas\/aecioneves\/2015\/04\/1621497-e-os-correios.shtml#_=_<\/a> <\/span><\/p>\n

– Correio Brasiliense<\/strong>: http:\/\/www.correiobraziliense.com.br\/app\/noticia\/economia\/2015\/04\/23\/internas_economia,480600\/justica-suspende-contribuicoes-adicionais-para-cobrir-rombo-na-postali.shtml<\/a>   e <\/span><\/p>\n

http:\/\/www.correiobraziliense.com.br\/app\/noticia\/economia\/2015\/04\/02\/internas_economia,477955\/carteiros-pagam-rombo-de-r-5-6-bi-no-fundo-de-pensao-da-postalis.shtml<\/a><\/span><\/p>\n

– O Globo:<\/strong> http:\/\/oglobo.globo.com\/opiniao\/fundos-precisam-se-proteger-de-ingerencia-politica-15933815<\/a> e http:\/\/oglobo.globo.com\/economia\/em-fraude-milionaria-gestora-do-postalis-altera-preco-de-titulos-com-tinta-corretora-15343193<\/a> <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

………………………………………………………………………<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O buraco sem fim dos fundos de pensão<\/strong><\/span><\/p>\n

REVISTA EXAME<\/span>
27\/04\/2015 05:55<\/span><\/p>\n

Brendan McDermid\/Reuters<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Jack Ma, do Alibaba: a oferta de ações do site chinês reforçou a aposentadoria de milhões de canadenses<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Bruno Villas Boas, de Revista EXAME<\/span><\/p>\n

São Paulo – Em setembro do ano passado, o mundo assistiu à cena do chinês Jack Ma tocando o sino da bolsa de Nova York para comemorar a estreia no pregão do Alibaba, site de comércio eletrônico criado por ele. O evento marcou a maior oferta inicial de ações da história, de 25 bilhões de dólares.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A data teve um significado especial também para o futuro de 18 milhões de canadenses — embora a maioria deles nem desconfiasse disso. A abertura de capital do Alibaba gerou mais dinheiro para suas aposentadorias. Três anos antes, o Canada Pension Plan (CPP) investira 550 milhões de dólares no então desconhecido site chinês, por recomendação de seu escritório de Hong Kong.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Estima-se que o lucro da instituição com essa escolha tenha sido da ordem de centenas de milhões de dólares. Além do ganho financeiro, a operação consagrou o modelo vencedor adotado pelo fundo na década de 90, quando quase quebrou. O CPP, de lá para cá, tornou-se o nono maior fundo de pensão do mundo, com ativos de 195 bilhões de dólares. O que foi feito para o CPP chegar a esse resultado?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Antes de tudo, o contrário do que fizeram fundos de pensão de estatais brasileiras nos últimos anos — foi despolitizado ao máximo. Há duas décadas, o CPP tinha sérios problemas. O fundo para aposentadoria dos canadenses aplicava em títulos públicos regionais e nacionais, além de obras com perfil social, como habitações populares.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

As aplicações serviam de suporte a políticas públicas e rendiam menos de 4% ao ano, taxa insuficiente para garantir os futuros benefícios dos aposentados. Em 1996, o fundo recebeu contribuição de 9 bilhões de dólares e pagou 14 bilhões em benefícios, contando com um patrimônio de 29 bilhões. Pelas projeções, quebraria em 2015.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A situação ficou tão grave que, em 1997, o governo mudou as regras do CPP. Foi criado, então, um comitê de investimentos com a missão de “ampliar ao máximo o retorno, sem correr riscos excessivos”. O comitê foi protegido do interesse político. Seus integrantes passaram a ser selecionados no setor privado, com experiência em áreas como contabilidade e finanças. Nos últimos dez anos, o patrimônio do fundo triplicou. O retorno em 2014 foi de 16,5%.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O fundo canadense é o sonho — ou deveria ser — de 130 000 carteiros brasileiros. O Postalis, fundo de pensão dos Correios, será em breve o mais odiado do país. Em 30 de abril, 99 900 participantes — três quartos do total, beneficiados pelo plano mais antigo da instituição — receberão seu primeiro contracheque com desconto seis vezes maior do que o normal.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Eles terão de pagar o equivalente a 26% do benefício por 15 anos para tapar o buraco deixado por antigos administradores do Postalis. Por obra deles, o déficit do fundo subiu de 930 milhões para 5,6 bilhões de reais de 2013 para 2014. Esse é o dinheiro que falta para o pagamento dos benefícios do plano até o último sobrevivente.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Como o déficit cresceu tanto subitamente? Em novembro de 2013, o economista carioca André ­Motta e Silva assumiu a diretoria financeira do Postalis. De lá para cá, tem trabalhado para colocar a carteira “nos padrões normais”, segundo ele. “Acredito que dê para salvar o Postalis”, diz. Motta e Silva registrou no balanço do fundo 2,5 bilhões de reais em investimentos malsucedidos em ações e créditos — de títulos da Argentina e da Venezuela a papéis de empresas como o hoje falido banco BVA e o encrencado grupo educacional Galileo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Eram investimentos que já tinham dado errado, mas não estavam contabilizados. Outros 2 bilhões de reais foram lançados com base no aumento da expectativa de vida, em mudanças de juros e numa disputa com o patrocinador, os Correios.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Um levantamento feito para ­EXAME pela Associação Brasileira das Entidades Fechadas de Previdência Complementar (Abrapp), com base nos balanços de 2014, mostra que os 86 fundos com patrocínio de empresas estatais — com 792 000 participantes ativos e 408 000 dependentes — tiveram no cômputo geral o maior déficit de sua história: um rombo de 8,9 bilhões de reais, valor que significa a diferença entre o déficit de uns e o superávit de outros.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

No ano anterior, a conta havia fechado positiva em 9,8 bilhões de ­reais. Os resultados recentes foram desastrosos em muitos casos. Na Funcef, dos funcionários da Caixa Econômica Federal, de um ano para o outro o déficit passou de 3,1 bilhões para 5,5 bilhões de reais.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O fundo culpa a queda da bolsa. Foi o terceiro ano seguido no vermelho, o que deve obrigar a Funcef a também iniciar a cobrança de contribuições extras dos participantes no ano que vem. Na Petros, dos empregados da Petrobras, o déficit foi de 2,3 bilhões para 6,2 bilhões de reais.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Já na Previ, dos funcionários do Banco do Brasil, a realidade é diferente, mas o superávit encolheu pela metade em 2014. Pesa no resultado a coleção de péssimos investimentos dessas instituições em negócios como a Sete Brasil, locadora de navios e plataformas de petróleo — de futuro incerto, depois de se complicar nas investigações da Operação Lava-Jato. Previ, Petros e Funcef detêm, juntas, 37,5% da empresa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O resultado dos fundos de pensão em geral foi impactado pelo fraco desempenho dos mercados no ano passado. Nas contas da Abrapp, o retorno médio dos investimentos foi de 7%, ante a meta de 12%. “Não existe um problema imediato”, diz José Ribeiro Pena Neto, presidente da associação. “Mas o rombo dos fundos de pensão precisa ser resolvido nos próximos dez anos.”<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O que torna o caso do Postalis mais difícil de resolver é que ele cristalizou a pior face da indicação política no Brasil: o desvio de dinheiro. Na gestão de Alexej Predtechensky, indicado à presidência pelo PMDB em 2006 e mantido no cargo até 2012, o Postalis alocou 371 milhões de reais num fundo registrado nos Estados Unidos pela gestora de ativos Atlântica para investimento em títulos da dívida pública brasileira.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Segundo investigação da Securities and Exchange Commission (SEC), órgão fiscalizador do mercado americano, a Atlântica — controlada pelo brasileiro Fabrizio Neves — pôs o dinheiro em papéis mais arriscados, como títulos da Argentina, e informou ao Postalis valor superior ao realmente aplicado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A diferença foi desviada: 22 milhões de dólares para empresas de Neves e 1,5 milhão para a Spectra, do próprio presidente do Postalis. Em agosto de 2014, após a SEC ter concluído sua investigação, o investimento do Postalis foi baixado para 186 milhões de reais — corrigidos os valores, são 280 milhões a menos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Agora o Postalis tenta reaver o dinheiro na Justiça. Processado pela SEC, Neves desapareceu. Ele e Predtechensky não foram localizados pela reportagem. Segundo a Previc, órgão do Ministério da Previdência que fiscaliza o setor, 12 autos de infração foram aplicados aos ­antigos gestores do Postalis.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A politização de fundos de pensão é um problema antigo no Brasil. E atingiu um novo patamar no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Além do avanço do PMDB no Postalis, houve uma ascensão de sindicalistas ligados ao PT à diretoria de outros fundos. Em fevereiro, a Polícia Federal começou a investigar possíveis irregularidades na Petros.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT, agora preso, é suspeito de intermediar uma reunião entre a Petros e representantes de um fundo de investimento comandado pelo doleiro Alberto Youssef. Os principais cargos do fundo são divididos entre petistas da Federação Única dos Petroleiros e do Sindicato dos Bancários de São Paulo. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Na primeira fase da Lava-Jato, os policiais apreenderam no escritório do doleiro arquivos de informações dos negócios operados por ele na Petros. Desde o fim do ano passado, a Petrobras estendeu para a Petros a atuação dos escritórios de advocacia Trench, Rossi e Watanabe e Gibson, Dunn & Crutcher LLP.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Eles vasculham palavras-chave relacionadas à Lava-Jato em milhares de documentos, e-mails e mensagens de celular. Em nota, a Petros informou que “vem contribuindo com o trabalho dos escritórios”. Para realmente mudar, vai ser preciso fazer bem mais do que isso. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezados Associados,   Nos últimos dias, a imprensa tem trazido inúmeras matérias a respeito de fundos de pensão de empresas controladas pelo Governo, a maioria das quais mencionando o POSTALIS,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}