{"id":4556,"date":"2015-08-10T01:42:43","date_gmt":"2015-08-10T01:42:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adcap.org.br\/v2\/index.php\/multa-adicional-do-fgts-e-mais-94-vetos-serao-analisados-terca-feira-pelo-congresso\/"},"modified":"2015-08-10T01:42:43","modified_gmt":"2015-08-10T01:42:43","slug":"multa-adicional-do-fgts-e-mais-94-vetos-serao-analisados-terca-feira-pelo-congresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/multa-adicional-do-fgts-e-mais-94-vetos-serao-analisados-terca-feira-pelo-congresso\/","title":{"rendered":"Multa adicional do FGTS e mais 94 vetos ser\u00e3o analisados ter\u00e7a-feira pelo Congresso"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif';\"><br \/>EBC<br \/>14.09.2013<!--?xml:namespace prefix = \"o\" ns = \"urn:schemas-microsoft-com:office:office\" \/--><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>Bras&iacute;lia &ndash; A disputa entre governo, oposi&ccedil;&atilde;o e setor produtivo sobre a manuten&ccedil;&atilde;o ou suspens&atilde;o da multa de 10% do Fundo de Garantia do Tempo de Servi&ccedil;o (FGTS), que hoje &eacute; paga pelas empresas no caso de demiss&otilde;es sem justa causa, ainda parece longe do desfecho. Na pr&oacute;xima ter&ccedil;a-feira (17) senadores e deputados v&atilde;o decidir se mant&eacute;m ou suspendem a cobran&ccedil;a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>O Legislativo aprovou um projeto que estanca a cobran&ccedil;a (PLS 198\/2007) sob o argumento de que a multa j&aacute; cumpriu a fun&ccedil;&atilde;o de corrigir um desequil&iacute;brio existente entre a corre&ccedil;&atilde;o dos saldos das contas individuais do FGTS. Mas o Planalto vetou a proposta, em julho, temendo perder mais de R$ 3 bilh&otilde;es anuais em arrecada&ccedil;&atilde;o, caso a multa seja suspensa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>O veto ao projeto &eacute; o segundo item na pauta da pr&oacute;xima sess&atilde;o do Congresso Nacional marcada para analisar dispositivos aprovados pelo Parlamento e suspensos pelo Executivo. O Planalto, seguindo a linha do di&aacute;logo que garantiu a manuten&ccedil;&atilde;o de todos os vetos analisados no &uacute;ltimo dia 20, fez v&aacute;rias reuni&otilde;es com l&iacute;deres partid&aacute;rios da C&acirc;mara e do Senado para costurar um acordo em torno da decis&atilde;o. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>Na semana passada, depois de uma reuni&atilde;o entre l&iacute;deres no Senado e autoridades do governo, o senador Eun&iacute;cio Oliveira (PMDB-CE), que participou do encontro, informou que o Planalto enviaria um projeto alternativo destinando o valor arrecadado com a multa ao Programa Minha Casa, Minha Vida. At&eacute; a tarde de sexta-feira (13), a Mesa da C&acirc;mara ainda n&atilde;o havia recebido o texto. Foram protocolados na Casa mais dois projetos suspendendo a cobran&ccedil;a, ou criando uma escala regressiva at&eacute; que a multa deixe de ser paga.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>Independentemente da disputa entre os dois lados, a an&aacute;lise do veto est&aacute; mantido na pauta de ter&ccedil;a-feira, assim como a de mais 95 dispositivos. Al&eacute;m do projeto que trata da multa do FGTS, o Planalto vetou integralmente a proposta de anistia os trabalhadores da Empresa de <strong>Correios<\/strong> e Tel&eacute;grafos (ECT) demitidos entre os anos de 1988 e 2006 por participa&ccedil;&atilde;o em movimentos grevistas (PLC 83\/2007) e a que inclui funcion&aacute;rios de carreira da Funda&ccedil;&atilde;o do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat&iacute;sticas (IBGE) entre os servidores que exercem atividades exclusivas de Estado (PLS 392\/2008), com a justificativa de que esta &eacute; uma decis&atilde;o do Executivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>O projeto que reconhecia como peritos oficiais os profissionais de per&iacute;cias papilosc&oacute;picas e necropapilosc&oacute;picas tamb&eacute;m foi integralmente vetado. Mesmo depois de um intenso debate no Congresso sobre a proposta, com a press&atilde;o feita por representantes da categoria, o governo explicou que os estados &eacute; que t&ecirc;m de decidir sobre a organiza&ccedil;&atilde;o das pol&iacute;cias.<\/p>\n<p><\/span><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\">Os demais dispositivos vetados (91) referem-se a artigos ou par&aacute;grafos de tr&ecirc;s projetos parcialmente rejeitados pelo Executivo. Desse total, 85 vetos foram feitos apenas a um texto &ndash; projeto que amplia o valor do benef&iacute;cio garantia-safra para produtores rurais, prev&ecirc; aux&iacute;lio emergencial para produtores afetados pela estiagem em 2012 e cria medidas de est&iacute;mulos para que os agricultores inadimplentes regularizem a situa&ccedil;&atilde;o com o governo (PLC 17\/2013). A maior resist&ecirc;ncia, nesse caso, foi em fun&ccedil;&atilde;o da falta de c&aacute;lculo sobre o impacto que as medidas teriam sobre as contas p&uacute;blicas. No caso das v&iacute;timas da seca, o Executivo destacou no texto do veto que vai buscar solu&ccedil;&atilde;o para os munic&iacute;pios afetados que ainda n&atilde;o foram contemplados pelos programas oficiais de ajuda criados pelo governo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>Deputados e senadores tamb&eacute;m ter&atilde;o de decidir se mant&ecirc;m a decis&atilde;o do governo de vetar dispositivos do texto que prev&ecirc; puni&ccedil;&otilde;es para empresas que praticarem crimes contra a administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica (PLC 39\/2013). Os parlamentares definiram, por exemplo, que as multas n&atilde;o podem ultrapassar o valor total de bens e servi&ccedil;os contratados ou previstos em contratos com tais empresas. O temor do Planalto &eacute; que, em alguns casos, o preju&iacute;zo pode ser muito superior a esse limite.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin-bottom: 12pt;\"><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;\"><br \/>Os vetos ao projeto que cria o Estatuto da Juventude (PLC 98\/2011) est&atilde;o no &uacute;ltimo item da pauta. O artigo que previa meia passagem em transporte interestadual para todos os estudantes com at&eacute; 29 anos, independentemente da finalidade da viagem, por exemplo, foi retirado pelo Planalto. Pelos c&aacute;lculos do governo, a medida teria impacto de mais de R$ 8 bilh&otilde;es sobre o sistema de transporte p&uacute;blico coletivo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EBC14.09.2013 Bras&iacute;lia &ndash; A disputa entre governo, oposi&ccedil;&atilde;o e setor produtivo sobre a manuten&ccedil;&atilde;o ou suspens&atilde;o da multa de 10% do Fundo de Garantia do Tempo de Servi&ccedil;o (FGTS), que&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4556"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}