{"id":16113,"date":"2021-08-31T19:52:42","date_gmt":"2021-08-31T19:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/adcap.org.br\/?p=16113"},"modified":"2021-08-31T20:44:54","modified_gmt":"2021-08-31T20:44:54","slug":"adcap-net-31-08-2021-a-furada-da-tentativa-de-privatizacao-dos-correios-veja-mais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/adcap-net-31-08-2021-a-furada-da-tentativa-de-privatizacao-dos-correios-veja-mais\/","title":{"rendered":"Adcap Net 31\/08\/2021 – A furada da tentativa de privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios – Veja mais!"},"content":{"rendered":"

Correios: servidores falam em ‘desprezo’ ap\u00f3s secret\u00e1ria citar ‘valorzinho’<\/b><\/span><\/span><\/h1>\n
\n

Uol
\n30\/08\/2021<\/span><\/span><\/p>\n

Adcap\u00a0<\/strong>(Associa\u00e7\u00e3o dos Profissionais dos Correios) afirma que Seillier comete improbidade administrativa<\/span><\/span><\/p>\n

Funcion\u00e1rios dos\u00a0Correios\u00a0<\/strong>repudiaram a fala de Martha Seillier, secret\u00e1ria especial do PPI\u00a0(Programa de Parcerias de Investimentos), sobre a privatiza\u00e7\u00e3o da estatal render apenas “um\u00a0valorzinho” para os cofres p\u00fablicos. A declara\u00e7\u00e3o foi feita em entrevista ao UOL\u00a0publicada no fim de semana.<\/span><\/span><\/p>\n

“A fala da secret\u00e1ria, al\u00e9m de personificar um total desprezo pela empresa, seu patrim\u00f4nio, hist\u00f3ria e\u00a0import\u00e2ncia para o pa\u00eds, demonstra tamb\u00e9m o total desconhecimento sobre os mecanismos de defesa\u00a0do patrim\u00f4nio p\u00fablico, em especial a caracteriza\u00e7\u00e3o de ato de improbidade administrativa”, diz a\u00a0nota da Adcap.<\/span><\/span><\/p>\n

“\u00c9 bom lembrar que n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 \u00edmprobo quem rouba ou desvia recursos p\u00fablicos. Tamb\u00e9m o \u00e9 aquele\u00a0que causa preju\u00edzos ao patrim\u00f4nio p\u00fablico, como \u00e9 o caso dos Correios, caso o processo de\u00a0privatiza\u00e7\u00e3o continue”, continua o texto.<\/span><\/span><\/p>\n

‘Valorzinho’
\nNa entrevista ao UOL, Martha Seillier afirmou que o pre\u00e7o m\u00ednimo do leil\u00e3o dos Correios ser\u00e1 muito\u00a0menor do que o valor dos ativos da empresa, porque o comprador levar\u00e1 em conta os custos que ter\u00e1\u00a0de assumir.<\/span><\/span><\/p>\n

Al\u00e9m da obriga\u00e7\u00e3o de manter o servi\u00e7o de cartas e correspond\u00eancias em todo o Brasil, a empresa\u00a0privatizada passar\u00e1 a pagar impostos que hoje a estatal n\u00e3o paga. “Essa \u00e9 a conta que estamos\u00a0fazendo. Vai sobrar um valorzinho, vamos dizer assim, que \u00e9 o quanto a gente vai pedir no leil\u00e3o”,\u00a0disse.<\/span><\/span><\/p>\n

A secret\u00e1ria ainda disse que o objetivo principal da privatiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 arrecadar, mas que mesmo\u00a0assim o governo poder\u00e1 receber um valor alto. “No fim das contas, o valor ser\u00e1 simb\u00f3lico”, afirmou.<\/span><\/span><\/p>\n

A Adcap ressalta que repassar a empresa para a iniciativa privada por um valor menor que seus ativos\u00a0e sua capacidade de gerar lucro \u00e9 les\u00e3o ao patrim\u00f4nio p\u00fablico, o que tamb\u00e9m caracteriza improbidade\u00a0administrativa.<\/span><\/span><\/p>\n

“A simples vontade do governo n\u00e3o pode servir de justificativa para a terceiriza\u00e7\u00e3o. \u00c9 necess\u00e1rio que\u00a0se demonstre ao Congresso Nacional, ao Tribunal de Contas da Uni\u00e3o e \u00e0 sociedade em geral, as\u00a0vantagens para o Pa\u00eds. E, neste caso, a vantagem tamb\u00e9m tem de levar em conta o valor de venda da\u00a0empresa, sob pena da pr\u00e1tica de ato de improbidade”, diz a associa\u00e7\u00e3o. Com informa\u00e7\u00f5es do UOL.<\/span><\/span><\/p>\n

Ningu\u00e9m quer relatar privatiza\u00e7\u00e3o dos\u00a0<\/strong><\/span>Correios, diz\u00a0presidente de comiss\u00e3o do\u00a0<\/span><\/strong>Senado<\/span><\/strong><\/span><\/h1>\n

Mat\u00e9ria foi aprovada pela C\u00e2mara no come\u00e7o de agosto, mas enfrenta resist\u00eancias no Senado<\/span><\/span><\/p>\n

Valor
\n31\/08\/2021<\/span><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\"\"<\/a>
\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n

O presidente da Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos (CAE) do Senado, Otto Alencar (PSD-BA),\u00a0disse ao Valor nesta ter\u00e7a-feira que mesmo senadores favor\u00e1veis \u00e0 privatiza\u00e7\u00e3o dos\u00a0Correios\u00a0<\/strong>n\u00e3o\u00a0querem assumir a relatoria do projeto que trata da quebra do monop\u00f3lio da empresa nos servi\u00e7os\u00a0postais. A mat\u00e9ria foi aprovada pela C\u00e2mara dos Deputados no in\u00edcio do m\u00eas, mas enfrenta\u00a0resist\u00eancias no Senado.<\/span><\/span><\/p>\n

Segundo Otto, os \u00fanicos nomes interessados em conduzir as discuss\u00f5es sobre a privatiza\u00e7\u00e3o s\u00e3o\u00a0os pr\u00f3prios l\u00edderes do governo, Eduardo Gomes (MDB-TO) e Fernando Bezerra (MDB-PE), o que ele\u00a0n\u00e3o aceita. “N\u00e3o aceito indica\u00e7\u00e3o do governo, n\u00e3o aceito Fernando Bezerra [como relator], n\u00e3o\u00a0aceito Eduardo Gomes. Tem que ser um nome independente, e ningu\u00e9m quer. Eu vou fazer o qu\u00ea?\u00a0Quem est\u00e1 a favor tamb\u00e9m n\u00e3o quer. Precisa achar um [relator]”, explicou.<\/span><\/span><\/p>\n

Um dos motivos para essa resist\u00eancia \u00e9 o fato de os Correios serem lucrativos. Em 2020, por\u00a0exemplo, a estatal registrou lucro l\u00edquido de R$ 1,53 bilh\u00e3o. O resultado representa um forte salto\u00a0frente ao ganho de R$ 102,1 milh\u00f5es obtido em 2019. Al\u00e9m disso, os Correios t\u00eam hoje aproximadamente 100 mil funcion\u00e1rios, o que preocupa os senadores, j\u00e1 que o pa\u00eds tem alto \u00edndice\u00a0de desemprego.<\/span><\/span><\/p>\n

Otto disse tamb\u00e9m que a bancada do PSD se reuniu para discutir o assunto nos \u00faltimos dias e\u00a0muitos senadores manifestaram contrariedade com o texto. O pr\u00f3prio presidente da CAE j\u00e1 disse,\u00a0recentemente, que este “n\u00e3o \u00e9 o melhor momento para uma privatiza\u00e7\u00e3o”.<\/span><\/span><\/p>\n

Pelo calend\u00e1rio do Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES), a aprova\u00e7\u00e3o\u00a0do projeto pelo Congresso precisaria ocorrer neste m\u00eas de agosto para que o leil\u00e3o fosse feito pelo\u00a0governo em abril. O projeto autoriza a venda de 100% dos Correios em leil\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n

Inicialmente, o governo cogitava lan\u00e7ar a\u00e7\u00f5es em bolsa e ficar com parte do capital da empresa,\u00a0modelo que repetiria os da Petrobras e da Eletrobras, mas desistiu ap\u00f3s avaliar que isso diminuiria\u00a0o interesse privado pela estatal. Al\u00e9m do Congresso, as regras da opera\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m precisam\u00a0passar pelo aval do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), ao qual o governo espera submeter o\u00a0modelo de venda em dezembro.<\/span><\/span><\/p>\n

Cr\u00f4ncias e Outras Hist\u00f3rias<\/span><\/strong><\/span><\/h1>\n

O Popular
\n30\/08\/2021<\/span><\/span><\/p>\n

Andr\u00e9 de Leones<\/span><\/span><\/p>\n

Um conhecido foi a uma ag\u00eancia dos\u00a0Correios<\/strong>. Enquanto esperava ser atendido, foi\u00a0<\/span>sequestrado. N\u00e3o, n\u00e3o literalmente. Outra pessoa que tamb\u00e9m estava por ali tratou de\u00a0<\/span>sequestr\u00e1-lo para uma conversa despropositada. Tagarelas agem como buracos negros,\u00a0<\/span>sugando os incautos que tiveram a p\u00e9ssima ideia de deslizar por seu horizonte de\u00a0<\/span>eventos. Isso, para mim, \u00e9 uma forma de sequestro. E do pior tipo, porque o\u00a0<\/span>sequestrador n\u00e3o pedir\u00e1 resgate nem \u2014 caso seja uma pessoa honesta no \u00e2mbito\u00a0<\/span>desonesto de seu trabalho \u2014 libertar\u00e1 o sequestrado. Sim, poucas coisas s\u00e3o t\u00e3o\u00a0<\/span>deseducadas quanto sequestrar um estranho para uma conversa despropositada. Isso n\u00e3o\u00a0<\/span>se faz, caramba.<\/span><\/span><\/p>\n

E sobre o que o tal sujeito come\u00e7ou a tagarelar com o meu conhecido? O conceito de\u00a0<\/span>akrasia em Arist\u00f3teles? As estupendas atua\u00e7\u00f5es de Fabinho no meio-campo do Liverpool?<\/span><\/span><\/p>\n

O uso da montagem no esgar\u00e7amento da viol\u00eancia no cinema de Peckinpah? N\u00e3o, nada\u00a0<\/span>disso. Como estavam em uma ag\u00eancia postal, ele come\u00e7ou a tagarelar sobre a\u00a0<\/span>privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios. Em como o governo \u2014 que, segundo ele, faria muito mais se\u00a0<\/span>n\u00e3o fosse tolhido por coisas chatas e bobas como a Constitui\u00e7\u00e3o \u2014 est\u00e1 cert\u00edssimo em\u00a0<\/span>\u201cprivatizar essa porcaria\u201d. Acabou a mamata, certo?<\/span><\/span><\/p>\n

Em princ\u00edpio, n\u00e3o sou contra privatiza\u00e7\u00f5es. Mas, tamb\u00e9m em princ\u00edpio, sou totalmente\u00a0<\/span>contra qualquer privatiza\u00e7\u00e3o ou reforma levada a cabo pelo governo atual. Por qu\u00ea? Ora,\u00a0<\/span>porque o governo Bolsonaro \u00e9 inepto e iliberal. E o termo \u201ciliberal\u201d vai aqui em sua\u00a0<\/span>acep\u00e7\u00e3o mais ampla. Falei a esse respeito meses atr\u00e1s, na coluna do dia 2 de mar\u00e7o,\u00a0<\/span>quando citei uma entrevista que a economista Deirdre McCloskey cedeu ao Estad\u00e3o: \u201cA\u00a0<\/span>ideia principal do liberalismo \u00e9 que n\u00e3o haja hierarquias: homem sobre mulher,\u00a0<\/span>heterossexuais sobre gays ou Estado sobre indiv\u00edduos\u201d. Liberalismo envolve respeitar as\u00a0<\/span>liberdades e escolhas individuais conforme princ\u00edpios democr\u00e1ticos basilares. Quando o\u00a0<\/span>neointegralismo bolsonarista (ou o stalinismo zumbi do outro extremo) fala em\u00a0<\/span>liberdade, ele est\u00e1 se referindo \u00e0 liberdade para oprimir. Mas voltemos aos Correios.<\/span><\/span><\/p>\n

Quando o meu colega cometeu o erro de redarguir \u00e0 ladainha do fulano (nunca, jamais,\u00a0<\/span>discuta com cretinos), pontuando que talvez n\u00e3o fosse o caso de privatizar os Correios\u00a0<\/span>por agora, de forma t\u00e3o descuidada e onerosa, a resposta do outro foi impag\u00e1vel. Ele\u00a0<\/span>n\u00e3o contra-argumentou. Ele n\u00e3o levantou raz\u00f5es pelas quais a privatiza\u00e7\u00e3o seria, sim,\u00a0<\/span>aconselh\u00e1vel. Nada disso. Ele fez uma careta de nojo e disse: \u201cVoc\u00ea tem cara de\u00a0<\/span>universit\u00e1rio\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Voc\u00ea sabe que est\u00e1 atolado em um pa\u00eds de idiotas desvairados quando o fato de a pessoa\u00a0parecer algu\u00e9m que se dedica ao estudo e \u00e0 busca do conhecimento seja algo n\u00e3o\u00a0apenas ruim, mas pass\u00edvel de desprezo. Sim, \u00e9 isso mesmo. No Brasil, \u201cuniversit\u00e1rio\u201d \u00e9\u00a0xingamento.<\/span><\/p>\n

Em vista de tudo isso, n\u00e3o surpreende que o pr\u00f3ximo dia 7 de setembro servir\u00e1 n\u00e3o para\u00a0celebrar a nossa independ\u00eancia e a comunh\u00e3o das diferen\u00e7as que formam (ou deveriam\u00a0formar) a na\u00e7\u00e3o. N\u00e3o, n\u00e3o. Ao que tudo indica, servir\u00e1 para extravasar a sanha golpista\u00a0daqueles que, animados por mentiras e pelo \u00f3dio, querem se curvar \u00e0 mesmidade obtusa de uma nova-velha ditadura.Vivemos sob a certeza do eterno retorno do fogo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/big><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Dire\u00e7\u00e3o Nacional da ADCAP.<\/strong><\/big><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Correios: servidores falam em ‘desprezo’ ap\u00f3s secret\u00e1ria citar ‘valorzinho’ Uol 30\/08\/2021 Adcap\u00a0(Associa\u00e7\u00e3o dos Profissionais dos Correios) afirma que Seillier comete improbidade administrativa Funcion\u00e1rios dos\u00a0Correios\u00a0repudiaram a fala de Martha Seillier, secret\u00e1ria…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[3,43],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16113"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}