{"id":16088,"date":"2021-08-24T13:35:37","date_gmt":"2021-08-24T13:35:37","guid":{"rendered":"https:\/\/adcap.org.br\/?p=16088"},"modified":"2021-08-24T13:35:37","modified_gmt":"2021-08-24T13:35:37","slug":"adcap-net-24-08-2021-privatizacao-dos-correios-e-pessimo-negocio-para-o-brasil-avalia-dieese-veja-mais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/adcap-net-24-08-2021-privatizacao-dos-correios-e-pessimo-negocio-para-o-brasil-avalia-dieese-veja-mais\/","title":{"rendered":"Adcap Net 24\/08\/2021 – Privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios \u00e9 \u2018p\u00e9ssimo neg\u00f3cio para o Brasil\u2019, avalia Dieese – Veja mais!"},"content":{"rendered":"

Privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios \u00e9 \u2018p\u00e9ssimo neg\u00f3cio para o Brasil\u2019, avalia Dieese<\/b><\/span><\/span><\/h1>\n
\n

Segundo economista da entidade, a privatiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se mostra positiva sob nenhuma perspectiva<\/span><\/span><\/p>\n

Carta Capital
\n24\/08\/2021<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n


\nA conclus\u00e3o da mais recente nota do Departamento Intersindical de Estat\u00edstica e Estudos\u00a0<\/span>Socioecon\u00f4micos, o Dieese sobre os\u00a0Correios\u00a0<\/b>\u00e9 de que a privatiza\u00e7\u00e3o \u00e9 um p\u00e9ssimo neg\u00f3cio. A entidade analisou o projeto de lei em tramita\u00e7\u00e3o no Congresso, comparando tend\u00eancias mundiais e projetando v\u00e1rias consequ\u00eancias negativas para a popula\u00e7\u00e3o caso a opera\u00e7\u00e3o v\u00e1 adiante.<\/span><\/span><\/p>\n

Do ponto de vista operacional, aponta o estudo, os Correios coneguem atender satisfatoriamente todos os 5570 munic\u00edpios brasileiros, ainda que tenha ocorrido uma redu\u00e7\u00e3o na estrutura da empresa ao lingo da \u00faltima d\u00e9cada. O alto n\u00edvel de satisfa\u00e7\u00e3o com os servi\u00e7os encontra evid\u00eancias no baixo n\u00famero de reclama\u00e7\u00f5es nos Procons e em premia\u00e7\u00f5es como ABComm de Inova\u00e7\u00e3o Digital, promovida pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Com\u00e9rcio Eletr\u00f4nico, em que a empresa foi reconhecida\u00a0como n\u00famero um na categoria Log\u00edstica no e-commerce por dois anos consecutivos.<\/span><\/span><\/p>\n

Pesa tamb\u00e9m o bom n\u00edvel de lucratividade registrado pelos Correios nos \u00faltimos anos, ainda que este\u00a0n\u00e3o seja o objetivo principal da estatal, tendo registrado baixa apenas durante a crise de 2008,\u00a0superada pela empresa desde ent\u00e3o. Outro aspecto destacado pelo Dieese no estudo \u00e9 o fato de que a\u00a0empresa investiu 6,9 bilh\u00f5es de reais em moderniza\u00e7\u00e3o entre 2006 e 2020 e n\u00e3o depende de repasses\u00a0governamentais para operar, custeando-se apenas com receitas pr\u00f3prias.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cOlhando ent\u00e3o sobre todos os pontos de vista, operacional ou financeiro, a gente n\u00e3o v\u00ea raz\u00e3o para\u00a0privatizar. Ao olharmos os dados n\u00e3o nos restam d\u00favidas de que seria um p\u00e9ssimo neg\u00f3cio para o\u00a0Brasil. Afinal os Correios cumprem um papel social com efici\u00eancia, prestam o servi\u00e7o com qualidade\u00a0e ainda t\u00eam lucratividade. Ou seja, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o l\u00f3gica para a opera\u00e7\u00e3o\u201d, afirma Maria de F\u00e1tima\u00a0Lage Guerra, dem\u00f3grafa e economista do Dieese.<\/span><\/span><\/p>\n

Para a economista, a explica\u00e7\u00e3o para o avan\u00e7o do projeto \u00e9 puramente ideol\u00f3gica e busca privilegiar\u00a0entes privados e n\u00e3o o interesse p\u00fablico do Brasil. \u201c\u00c9 uma opera\u00e7\u00e3o de cunho estritamente\u00a0mercadol\u00f3gico, de oportunidades de neg\u00f3cios que se abrem para render lucros ao setor privado\u201d,\u00a0analisa.<\/span><\/span><\/p>\n

Esta oportunidade, segundo explica, se d\u00e1 principalmente na proje\u00e7\u00e3o do setor do com\u00e9rcio\u00a0eletr\u00f4nico, com proje\u00e7\u00f5es de crescimentos exponenciais nos pr\u00f3ximos anos.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cO aumento das receitas provenientes do mercado de encomendas postais j\u00e1 \u00e9 uma realidade e a\u00a0empresa tem se mostrado bastante competitiva nesse mercado, que nunca esteve sob regime de\u00a0monop\u00f3lio no pa\u00eds\u201d, destaca a nota ao alertar para a incoer\u00eancia do governo ao buscar pela\u00a0privatiza\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n

Para a economista, h\u00e1 tamb\u00e9m nesta opera\u00e7\u00e3o uma invers\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas em rela\u00e7\u00e3o ao\u00a0restante do mundo.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201c\u00c9 uma vis\u00e3o muito ideol\u00f3gica de que a iniciativa privada \u00e9 mais eficiente do que a p\u00fablica, quando\u00a0isso na pr\u00e1tica n\u00e3o se concretiza. Estamos at\u00e9 na contram\u00e3o das tend\u00eancias internacionais, quando\u00a0essa vis\u00e3o liberalizadora teve o seu auge nos anos 1980 e vigorou nos anos 1990 e tivemos v\u00e1rias\u00a0experi\u00eancias de privatiza\u00e7\u00e3o ao redor do mundo, mas que ao longo das d\u00e9cadas seguintes deram\u00a0errado e foram revertidas\u201d, destaca.<\/span><\/span><\/p>\n

A nota produzida pelo Dieese analisa na pr\u00e1tica esta tend\u00eancia observada pela economista e compara\u00a0o projeto brasileiro com a experi\u00eancia que tem sido adotada em 24 outros pa\u00edses. S\u00e3o eles: China,\u00a0\u00cdndia, Estados Unidos, Indon\u00e9sia, Paquist\u00e3o, Nig\u00e9ria, Bangladesh, R\u00fassia, M\u00e9xico, R\u00fassia, Canad\u00e1,\u00a0Austr\u00e1lia, Argentina, Cazaquist\u00e3o, Arg\u00e9lia, Jap\u00e3o, Alemanha, Reino Unido, Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Su\u00ed\u00e7a,\u00a0\u00c1ustria, Holanda e Singapura.<\/span><\/span><\/p>\n

Segundo o documento, \u201co processo de liberaliza\u00e7\u00e3o plena dos mercados de servi\u00e7os postais n\u00e3o\u00a0parece ser o padr\u00e3o mundo afora. No caso dos 24 pa\u00edses selecionados neste exerc\u00edcio de compara\u00e7\u00e3o,\u00a0apenas em oito \u2013 na maioria europeus \u2013 h\u00e1 liberaliza\u00e7\u00e3o da concorr\u00eancia em todos os servi\u00e7os\u00a0postais, sem a previs\u00e3o de alguma exclusividade para a operadora dos servi\u00e7os b\u00e1sicos\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

O levantamento levou em conta quatro aspectos para an\u00e1lise: pa\u00edses mais populosos; maiores\u00a0territorialmente; pa\u00edses com maiores PIB; pa\u00edses com melhores posi\u00e7\u00f5es no ranking da Uni\u00e3o Postal\u00a0Universal (UPU), iniciativa da ONU, que acompanha os servi\u00e7os postais ao redor do mundo.<\/span><\/span><\/p>\n

Como revela a nota, em todos os dez pa\u00edses mais populosos \u201cos servi\u00e7os postais universais s\u00e3o\u00a0prestados por algum ente p\u00fablico, seja empresa p\u00fablica, seja empresa de economia mista, seja, ainda,\u00a0outro \u00f3rg\u00e3o governamental de natureza n\u00e3o empresarial\u201d. O mesmo se repete entre as na\u00e7\u00f5es com\u00a0os maiores territ\u00f3rios.<\/span><\/span><\/p>\n

J\u00e1 entre os que possuem o maior Produto Interno Bruto (PIB), apenas Alemanha e Reino Unido t\u00eam\u00a0empresas privadas operando servi\u00e7o postal b\u00e1sico. O estudo ressalta, por\u00e9m, que na Alemanha a\u00a0empresa privada tem como maior acionista um banco estatal, o KfW.<\/span><\/span><\/p>\n

Por fim, o Dieese compara os pa\u00edses mais bem colocados no ranking da UPU, que mede o n\u00edvel de\u00a0desenvolvimento dos servi\u00e7os postais em 170 na\u00e7\u00f5es. Neste caso, o Brasil est\u00e1 classificado como “good performer”, em um pelot\u00e3o com melhor desempenho entre aqueles de n\u00edvel intermedi\u00e1rio. Em sete dos dez pa\u00edses com os melhores servi\u00e7os postais do mundo, \u00e9 o setor p\u00fablico que opera diretamente, com destaque para os dois primeiros colocados, Su\u00ed\u00e7a e \u00c1ustria, onde o Estado \u00e9 administrador das empresas.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cO modelo como est\u00e1 sendo desenhado no Brasil, totalmente privatizado, n\u00e3o \u00e9 hegem\u00f4nico a n\u00edvel\u00a0internacional, embora o governo diga que sim. Estamos fazendo o modelo mais liberal poss\u00edvel,\u00a0pouco usado ao redor do mundo. Ou seja, estamos indo na contram\u00e3o e abrindo m\u00e3o de parte da\u00a0nossa soberania com este modelo\u201d, resume Lage Guerra.<\/span><\/span><\/p>\n

Alta nas tarifas, aumento da desigualdade, desemprego e redu\u00e7\u00e3o de renda\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

As consequ\u00eancias do modelo de privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios proposto atualmente pelo governo federal\u00a0tendem a ser graves, segundo a entidade. Proje\u00e7\u00f5es de aumento nas tarifas dos servi\u00e7os postais,\u00a0amplia\u00e7\u00e3o da desigualdade social, crescimento do desemprego e redu\u00e7\u00e3o de renda s\u00e3o apenas alguns\u00a0dos temores elencados pelos economistas.<\/span><\/span><\/p>\n

O principal alerta dos economistas do grupo \u00e9 o de que a privatiza\u00e7\u00e3o far\u00e1 com que prevale\u00e7a apenas o\u00a0crit\u00e9rio de obten\u00e7\u00e3o de lucro pelas operadoras, resultando \u2018no pior cen\u00e1rio poss\u00edvel\u2019 para o setor.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cIsso pode criar o pior dos mundos para todos aqueles que necessitam fazer uso desses servi\u00e7os no\u00a0pa\u00eds, como comerciantes, pequenos produtores, moradores de localidades mais distantes, entre\u00a0outros. De um lado, um aumento da tarifa que excluir\u00e1 parte da popula\u00e7\u00e3o, provocando uma esp\u00e9cie\u00a0de apartheid econ\u00f4mico. De outro lado, a interrup\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os nas localidades em que a mera\u00a0avalia\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o custo\/benef\u00edcio financeiro se mostrar desfavor\u00e1vel\u201d, conclui o Dieese na nota.<\/span><\/span><\/p>\n

Lage Guerra corrobora com a conclus\u00e3o e acrescenta ainda o desemprego e a redu\u00e7\u00e3o de renda como\u00a0outros dois poss\u00edveis preju\u00edzos a curto prazo.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cTemos milhares de empregos diretos que ser\u00e3o cortados, gerando preju\u00edzos aos trabalhadores, suas\u00a0fam\u00edlias e a cadeia produtiva em seu entorno. Mas tamb\u00e9m temos toda uma cadeia de pequenos e\u00a0m\u00e9dios empres\u00e1rios que dependem dos Correios para realizar suas transa\u00e7\u00f5es. Sem a capilaridade e\u00a0o baixo custo operacional da estatal, muitos deles correm grande risco de fechar\u201d, explica. \u201cIsso seria\u00a0desastroso, significaria mais desemprego e menos dinheiro circulando na ponta da linha\u201d,\u00a0acrescenta.<\/span><\/span><\/p>\n

Por fim, a privatiza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se mostra um p\u00e9ssimo neg\u00f3cio por extinguir um bra\u00e7o governamental\u00a0fundamental nas pol\u00edticas de combate \u00e0 desigualdade. Um bom exemplo disso, segundo o Dieese, foi\u00a0a atua\u00e7\u00e3o dos Correios na pandemia, garantindo agilidade no transporte de boa parte dos testes e\u00a0vacinas em todo o Brasil. \u201cSem os Correios, ter\u00edamos um desequil\u00edbrio ainda maior no acesso de\u00a0popula\u00e7\u00f5es mais afastadas neste per\u00edodo cr\u00edtico\u201d, finaliza. Por Getulio Xavier, Carta Capital.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Leia no link a Nota T\u00e9cnica do Dieese:<\/span>
\nhttps:\/\/www.dieese.org.br\/notatecnica\/2021\/notaTec260correios.html<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n

\u00a0<\/big><\/span><\/p>\n

Dire\u00e7\u00e3o Nacional da ADCAP.<\/strong><\/big><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios \u00e9 \u2018p\u00e9ssimo neg\u00f3cio para o Brasil\u2019, avalia Dieese Segundo economista da entidade, a privatiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se mostra positiva sob nenhuma perspectiva Carta Capital 24\/08\/2021 A conclus\u00e3o da…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[3,43],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adcap.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}